有的单位在做民主测评时,评委对干部的履职情况不做具体的打分,而是采用“优秀、称职、基本称职、不称职”等描述来评价。当我们收到的投票都是这样的定性描述时,会遇到对比排名上的困难。如张三得到了10票,其中5票优秀,4票称职,1票基本称职;李四得到了10票,其中6票优秀,2票称职,2票基本称职。那张三和李四到底谁的排名高呢?这时,我们就需要把优秀、称职等描述定量化,比如优秀代表95分、称职代表80分,基本称职代表65分,不称职代表50分。具体实现方法如下:
1、对选项内容做分值定义,和可选比例定义。如下图所示,“优秀”对应分值为95分,最多可选比例为50%。
2、评委在投票时,选项提供的为“优秀、称职、基本称职、不称职”,并提醒评委“优秀”最多可选票数,在投票页面看不到对应的分值。
3、所有评委投票后,即可计算出每个测评对象的得分情况。如下图所示报表,不但展示了各类票数,还展示了加权分数。
具体计算公式为:
领导投票分数A=(95*A投的优秀票数+80*A投的称职票数+65*A投的基本称职票数+50*A投的不称职票数)/A投的总票数
中层互评投票分数B=(95*B投的优秀票数+80*B投的称职票数+65*B投的基本称职票数+50*B投的不称职票数)/B投的总票数
服务对象投票分数C=(95*C投的优秀票数+80*C投的称职票数+65*C投的基本称职票数+50*C投的不称职票数)/C投的总票数
职工代表投票分数D=(95*D投的优秀票数+80*D投的称职票数+65*D投的基本称职票数+50*D投的不称职票数)/D投的总票数
平均加权分=A*A的权重+B*B的权重+C*C的权重+D*D的权重
参考文档:
相关案例:
欢迎拨打咨询热线
186 0079 3295
关注公众号
民主测评客服微信
Copyright © 2019 - , 天津图蓝科技有限责任公司 津ICP备11006143号-4
网站地图 | 法律声明及隐私权政策 | 联系我们